A advogada Larissa de Araújo chorou durante sustentação oral no julgamento do 3º réu dos atos extremistas do 8 de Janeiro no STF (Supremo Tribunal Federal), nesta 5ª feira (14.set.2023). Ela é responsável pela defesa de Matheus Lima de Carvalho Lázaro, condenado a 17 anos de prisão por 5 crimes, incluindo golpe de Estado e abolição violenta do Estado Democrático de Direito.
Em sua fala, Araújo queixou-se pelo fato de os advogados não terem recebido tratamento adequado no início da sessão. “Na 1ª vez que venho [ao STF], me sento como advogada. No 1º dia de audiência, sou ignorada pelo PGR [Procuradoria Geral da República], pelo ministro relator, que sequer nos cumprimentou”, disse.
O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, repreendeu a advogada. Disse que os magistrados do STF têm estreita dedicação a todos os processos.“Diferentemente, às vezes, da própria advogada, que perdeu o prazo para alegações finais, simplesmente perdeu o prazo. Mas esse relator, em respeito ao devido processo legal, abriu prazo para a Defensoria”, declarou.
Araújo continuou sua sustentação oral. Ela criticou o processo, alegando não seguir a Constituição. A advogada disse que o réu foi preso “sem critérios” porque as “sentenças já estão dadas”.
Correio do Agreste